RCEP今年签署1号站平台登录,部长级会议强调RCEP将对印度保持开放



1号站注册登录【主管Q:2347-660】新冠肺炎大流行并未拖慢区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)的谈判脚步。
 
  23日,商务部网站刊发RCEP第10次部长级会间会联合媒体声明(下称“声明”),在其中指出“我们重申将根据2019年11月4日RCEP第3次领导人会议上各参与国领导人的指示,在今年签署RCEP协定。”
  声明并指出,“自RCEP谈判2012年启动以来,印度一直是重要参与方。我们相信印度加入RCEP将对地区的进步和繁荣作出贡献。因此,我们愿强调RCEP将对印度保持开放。”
  中国人民大学国际关系学院副院长翟东升教授在接受采访时表示,RCEP对于当前的全球贸易体系的重构意义非常巨大。“RCEP在重构地缘经济上的前景是朝着共享共建的地区一体化发展的,即希望进一步地实现地区的自主性,减少内部的分裂性。”他说。
 
  如前所述, 在2019年的东亚领导人系列会议上,一号站平台用户登录十五国领导人共同作出承诺,2020年要如期签署RCEP。
  据新华社报道,5月28日,国务院总理李克强出席记者会并回答中外记者提问时指出,“我希望并相信这个承诺不会落空。”
 
  6月23日,东南亚国家联盟(ASEAN)成员国和澳大利亚、中国、日本、韩国和新西兰政府的贸易部长,以视频方式召开了RCEP第10次部长级会间会。
 
  声明并指出,“我们认识到新冠肺炎大流行给贸易、投资和全球供应链带来了前所未有的挑战。这需要世界协同应对。在此背景下,我们同意加强合作和协调,以促进强劲的、有韧性的经济复苏,以及疫后可持续的、平衡的和包容的增长。 ”
  声明除了重申将在今年签署RCEP协定外,还着重指出,“在新冠肺炎大流行背景下,RCEP的重要性持续增长。我们一致认为,签署协定将发出坚定支持多边贸易体制、推动区域一体化和促进域内经济发展的明确信号。 ”
  此前在5月18日,商务部部长钟山也在新闻发布会上表示,今年新冠疫情发生,确实对RCEP有关谈判、一些会议组织产生了影响。
 
  “但是RCEP成员完善了工作计划,刚开始召开一些面对面会议,现在改为视频会议,加大了视频会议开会频率,现在RCEP相关谈判磋商还在正常进行,比如对极少量遗留问题,各方都在紧锣密鼓地谈。”钟山彼时透露,”对于文本的法律审核,现在已经完成了将近80%,目标是在6月底之前能够对文本完成法律审核。”
 
  钟山称,在RCEP谈判中,东盟是起中心的作用,中国一直支持东盟的中心地位。“我们现在也在继续支持东盟发挥中心地位的作用,推动做好年内文本审核和协定签署工作,争取在年内领导人再次开会时,能够签署RCEP协定。”
  他指出,“我们认为,在全球疫情大流行的情况下,年内如果签署RCEP协定,对于我们本地区应对疫情给贸易投资带来的负面影响意义重大,更重要的是,疫情过后,本地区经济要实现迅速、强有力复苏,RCEP协定签署具有重要意义。”
  RCEP一旦正式生效的话,对于我们应对目前的逆全球化挑战是非常有帮助的,是具有战略意义的。翟东升表示,RCEP能够巩固这条供应链,使得“10+(即ASEAN)”的国家与中国紧密的分工合作关系将更加牢固,而且有利于中国在整个供应链上的进一步提升。
 
  翟东升进一步解释道,中国不但无法被排除在供应链外,而且中国在供应链中的分工角色也会得到提升。
  “以前我们的分工主要是做制造集成,有一部分是低附加值的,但是未来在‘10+5’的框架之下,其他经济体对我们的依赖度将会进一步提升”。翟东升表示。
 
  RCEP将对印度保持开放
  此前,钟山曾表示,RCEP成员根据去年领导人会议的要求,对印度关切的问题进行了研究,探索推动以彼此满意的方式来处理这些问题。
 
  “前不久,15方通过RCEP贸易谈判委员会主席向印度发出重返谈判的邀请。对此,中方欢迎印度在合适的时候能够重返谈判。”钟山透露。
 
  此次声明也指出,“自RCEP谈判2012年启动以来,1号站平台登录印度一直是重要参与方。我们相信印度加入RCEP将对地区的进步和繁荣作出贡献。因此,我们愿强调RCEP将对印度保持开放。”
  2019年12月30日,在北京举行的全国商务工作会议媒体吹风会上,对于印度此前表示暂时不参加RCEP的问题,商务部国际司司长张少刚曾表示,第一,我们尊重印度的这个决定,因为每个国家都有自己的问题和考虑。第二,张少刚指出,谈判的大门永远是向印度打开的。中方愿意在任何时间、任何地点与印度恢复谈判,争取达成双方满意的协定。
 
  翟东升对第一次财经记者表示,他个人认为印度很难再挤进来,原因在于印度的中央政府缺乏对内部各个板块、各个利益群体的调整能力。
  “这是由印度的社会特殊性决定的。”他指出,签署自由贸易协定其实不会产生赢家和输家,因为各国国内有再分配效应,也就是说国家整体上是获益的,但这并不意味着这个国家的每个人都会获益,而是通过国内的再分配使得全体民众受益。
  “可是印度政府做不到,这是因为国家相对社会的弱势地位,它无法重新切蛋糕,缺乏在内部重新切蛋糕的能力。” 翟东升分析说。